WSKG MTB Team

Andrzej mtb

Jesteśmy już po 4 wyścigach Mazovii. Myślę, że pora na małe podsumowanie naszych startów. Ponieważ jeździliśmy różnie: jedni tylko Mega, inni tylko Giga, inni raz Mega, raz Giga, dobrym porównaniem jest Klasyfikacje generalne: • Główna Kobiety: Open • Główna Mężczyźni: Open zamieszczone na stronie: [link widoczny dla zalogowanych]
A oto jak wypadamy po 1/3 cyklu:

Nazwisko, ilość startów, suma punktów, średnio punktów
S. Siudowski 2 / 793 / 396,5
K. Pakulska 4 / 1398 / 349,5
D. Rendzikowski 2 / 652 / 326,0
E. Żmijewska 3 / 902 / 300,6
T. Molenda 4 / 1174 / 293,5
P. Lewandowski 1/ 291 / 291,0
T. Milewski 4 / 1157 / 289,25
A. Domański 2 / 561 / 280,5
A. Wysłouch 3 / 841 / 280,3
M. Kolanowski 4 / 1109 / 277,25
M. Romanowski 2 / 527 / 263,5
A. Wysłouch jr. 2 / 501 / 250,5
P. Janecki 1 / 250 / 250,0
J. Barcz 1 / 247/ 247,0
P. Dwórznik 2 / 438 / 219,0

Oczywiście wszyscy wiemy, że jest to stan po maratonie w Supraślu, jeszcze wiele startów przed nami i dane mogą ulec zmianie. Póki co, bawmy się dobrze i czerpmy radość z cyklozy!

Tomek

Statystyki - wiadomo każdy ma swoją.
Punkty ze stosunku czasu do zwycięzcy z różnych dystansów i kategorii podzielone przez ilość udziałów to trochę skomplikowane i dla mnie mało zrozumiałe. Chcę wrócić do podstaw i zrobiłem zestawienie czegoś co każdy łatwo sobie wyobrazi, a mianowicie z jaką prędkością jedziemy i ile kilometrów już przejechaliśmy na Mazovii. Oparte na średnich i odległościach z wyników Mazovii.
Średnia prędkość -- Ilość przejechanych kilometrów
19.400 233 Kasia
16.491 179 Ewa
21.208 115 Damian
20.947 118 Artur
20.648 233 Moluś
20.347 233 Tomek
19.434 233 Kola
19.427 154 Siudek
18.5----- 58 Paweł L.
18.281 111 Maciek
18.109 196 Andrzej
17.370 111 Andrzej Jr.
16.7----- 57 Paweł J.
16.6----- 57 Jarek
15.194 111 Piotr
Oczywiście jak wszystkie statystyki ta też faworyzuje niektórych i utrudnia innym. Tutaj zaniżone wyniki mają Pawły i Jarek bo brali udział tylko w "wolnych" edycjach. Faworyzuje tych co brali udział tylko w "szybkich". Kobiety traktuje na równi, choć to może być odebrane za dyskryminację. Nie ma jednak prędkości i kilometrów damskich i męskich, przynależnych do wieku, czy megowych i gigowych.

Andrzej mtb

Akurat w sporcie jest wyraźne rozgraniczenie między kobietami i mężczyznami i suche podanie wyniku jest wyłącznie zakłamaniem. Organizmy obu płci są różne również pod względem możliwości fizycznych, więc chcąc dokonać jakiegokolwiek porównania trzeba znaleźć wspólny mianownik. Prawdziwa statystyka jest nauką poważną i tak to traktujmy.

Ł O S I U

Tomek

Statystyka jest nauką tylko w obrębie matematyki. W praktyce statystyki są narzędziem do manipulowania informacją. Przepraszam wszystkie kobiety za tak niesprawiedliwe potraktowanie.
Suchy wynik = zakłamanie Rolling Eyes

Tomek

kola303

Wg mnie żadne nie jest do końca takie super Rolling Eyes

Dystans , średnia prędkość niby pięknie ale jak do tego ma się średnia w Łodzi czy Warszawie do takiej w Supraślu czy Otwocku? Wg mnie to co mamy tam w na stronce Mazovii czyli możliwość porównania poszczególnych naszych występów jest w zupełności wystarczająca Wink

Ewa

Tak sobie wszystko jeszcze raz poczytałam i nie wiem nad jaką wyższąscia i nad jaka parwdą jest tu dyskusja.
Przeanalizowałam dane Andrzeja i doszłam do wniosku, ze jest to poprostu wyciąg z danych strony Mazovii. Nic dodał i nic ujął jedynie skorelował. Tomka przeliczenia w aspekcie Mazovia są martwe z logistycznego punktu widzenia.

Proponowałabym nie emocjonować się dziś tymi punktami, bo z perspektywy czasu, startów i różnych warunków może to wszystko ulegać systematycznie zmianie.
Dzis pierwszymi są Ci, którzy przejechali wszystkie 4 edycje. Na koniec sezonu pierwszymi będą Ci, co pojadą doskonale 7 edycji. Więc luz emocjonalny i do przodu!

Moja indywidualna statystyka na dziś jest taka :

100% satysfakcji:
- bo to wszystko przezyłam bez urazów
- bo to wszystko zrobiłam z wielką przyjemnością
- bo miałam możliwość być wśrod Was i z Wami,
- bo poznaję na trasie fantastycznych ludzi
oj po prostu jest fantastycznie !

Tomek